今年9月，我收到了矛盾诉调中心推送的一起财产损害赔偿纠纷案件，原告系一位独自带着孙女生活的残疾人，叫周阿姨，她称楼上跑水，将家中卫生间和客厅墙壁浸泡，多次沟通无果后，周阿姨决定起诉。

这是一起典型的邻里纠纷，我想，如果能通过诉前调解的方式化解纠纷，对双方均有益处。不仅可以节省双方处理矛盾的时间成本，还可以降低经济支出，更重要的是，可以减少双方的对抗性。

了解到周阿姨行动不便，我便联系辖区司法所、派出所和法律服务所的同志，共同驱车赶往周阿姨家。我们先后到周阿姨家中和其楼上宋某家中进行了查看。经过现场查看，确实因为楼上宋某家中卫生间未做防水，导致楼下渗水。

经过一番耐心劝导，宋某同意尽快将自家卫生间防水做好，并愿意出钱对周阿姨家中进行粉刷；周阿姨也放弃了要求进一步赔偿的要求，双方现场达成了诉前调解协议，我也当场为其进行了调解协议确认。

双方握手言和，纠纷获得了妥善解决。“谢谢你们，上门帮我解决了问题”，看到周阿姨的笑脸，我内心十分开心。

我更加体会到了审判工作的意义，审判不是冰冷的法条和强制力，更多的还有维系感情，化解各方当事人之间的矛盾，通过诉源治理，让邻里关系更加和谐友好，让社会更加繁荣稳定。