当前位置: 新闻中心 -> 工作动态

真实案例带你认识什么是“恶势力”

  发布时间:2019-07-24 16:34:34



    恶势力的概念

    扫黑除恶中的“恶”是指恶势力,刑法条文中并无恶势力用语。两高一部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》规定,“恶势力”是指,经常纠集在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。

    单纯为牟取不法经济利益而实施的“黄、赌、毒、盗、抢、骗”等违法犯罪活动,不具有为非作恶、欺压百姓特征的,不应作为恶势力案件处理。

    案例1:被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁开设赌场一案。2018年1月底,由韦某戊(另案处理)牵头,先后邀请被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁加入以入股设公摊,以刮“玉米籽”的赌博方式开设赌场聚众赌博并抽头渔利。2018年4月某日晚,韦某戊与四被告人在本村开设赌场聚众赌博,当晚赌场公摊入股股金达48股共48000元。后被公安机关查获,当场抓获被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁及参赌人员共14人。

    该案公诉机关起诉时认为“本案被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁在韦某戊的纠集下,人员达五人以上,分工明确,相对固定,从事非法犯罪活动,属涉恶案件。请法院依法判处”。该案经广西壮族自治区某法院审理认为:“本案中,韦某戊及四被告人虽在一段时间内持续开设赌场进行违法犯罪活动,但其主观上并非出于“为非作恶,欺压百姓”的目的,客观上亦未以暴力、威胁或者其他手段扰乱经济、社会生活秩序,也未造成较为恶劣的社会影响,故不符合恶势力犯罪的构成要件。公诉机关的这一指控与事实不符,本院不予采纳。”

    恶势力的特征

    (一)组织特征:一般为3人以上,且纠集者相对固定,并且经常纠集在一起实施违法犯罪活动。

    (二)行为特征:以暴力、威胁或者其他手段,多次实施违法犯罪活动。主要表现在以暴力或威胁等手段实施敲诈勒索、强迫交易、聚众斗殴、寻衅滋事等,同时还可能伴随实施开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、抢夺、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序和交通秩序以及聚众“打砸抢”等。

    (三)危害性特征:在一定区域或者行业内,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,但尚未达到黑社会性质组织的破坏程度。

    对于“纠集在一起”时间明显较短,实施违法犯罪活动刚刚达到“多次”标准,且尚不足以造成较为恶劣影响的,一般不应认定为恶势力。

    案例2:被告人林某故意毁坏财物案。被告人林某以被害人李某未依约带工人来帮其采摘青椒之事,而与其产生纠纷。于2018年2月某日,林某纠集“老疯二”等四名男青年(另案处理)驾车来到某农场九队赵某的青椒园处,赵某劝阻未果。被告人林某和与四名青年步行到赵某的青椒园处伺机找被害人李某报复,但找不到李某。于是为泄愤,四名男青年便持铁榔头、铁锤、钢管等凶器打砸烂李某的五十铃小货车,李某的妻子邓某上前阻拦时被其中一名男青年人用手肘击伤胸中部位。案发后,经鉴定,涉案的五十铃小货车被打坏部件损失价值为人民币1570元;被害人邓某的损伤程度为轻微伤。本案在侦查机关认定为恶势力犯罪。检察院在起诉时、法院在审理时未认定为恶势力犯罪。

    本案从时间上看属于偶发的,并不是经常性,参与毁坏财物人员也是被告人临时纠集,并不固定,故不符合“恶势力”的犯罪特征。广东某法院判决被告人林某犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑六个月。

    符合恶势力组织、行为、危害性三个特征,应当认定为恶势力,并予以严惩。

    案例3:被告人钟某甲、钟某乙等5人寻衅滋事、非法占用农用地犯罪案。2016年六七月份被告人钟某峰在开设“世峰沙场”开始经营沙场。自2016年8月开始,被告人钟某甲纠集钟某乙、钟某丙等人在经营的济宁市某区李营街道办事处何岗村东日东高速入口南2公里处沙场门口生产路上,多次采取威胁、逼迫、辱骂的方式向途径此地的拉沙车辆及附近过往车辆强行索要过路费,截止2017年8月份,被告人钟某甲等人共强行索要过路费73 320元。

    2016年12月被告人钟某甲伙同被告人牛某等人开始着手在租赁基本农田上取土挖沙进行销售。经鉴定造成的耕地原有耕作层受到严重破坏,道路及排灌设施损坏,丧失农作物种植条件,涉及面积基本农用田4962平方米、林地623平方米,破坏行为属于挖损破坏。

    山东省某法院判决认为四被告人构成恶势力犯罪,数罪并罚,予以严惩。

    恶势力犯罪集团

    恶势力犯罪集团,是指符合恶势力全部认定条件,同时又符合犯罪集团法定条件的犯罪组织。

    案例4:被告人林某甲、陈某甲、林某乙、王某业、陈某乙、郑某等人犯故意伤害罪、寻衅滋事罪一案。2016年至2018年期间,被告人林某甲、陈某甲、林某乙、王某甲、陈某乙、郑某等人经常相互纠集在一起喝茶、打牌,并相约如果有人被欺负就一起报复对方,以暴力、威胁等手段,在海口市某区龙桥镇一带为非作歹,多次实施了故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪行为,并逐步形成了以林某甲、陈某甲为首要分子,郑某甲、陈某乙、林某乙、王某甲、文某(已判决)、郑某乙(已判决)、李某(未达刑事责任年龄)、王某乙(在逃、另案处理)等人为成员的恶势力犯罪集团,严重扰乱他人生产、生活和经营,破坏当地的社会秩序,造成较为恶劣的社会影响。海口市某法院经审理认为,以林某甲、陈某甲为首要分子、林某乙、王某甲、陈某乙、郑某甲为成员的恶势力犯罪集团,采用暴力、威胁手段,持械无故多次伤害他人、损毁财物,其行为已构成寻衅滋事罪和故意伤害罪,分别予以严惩。

责任编辑:张景方    


关闭窗口